BOUWEN AAN VREDE |
||
Bij het schrijven voor deze "Vredesboot" is
Nederland in oorlog. Het is niet de eerste keer
dat de hopeloze inadequaatheid van oorlogsgeweld als middel van conflictoplossing zichzelf
demonstreert en bewijst. De ergste ziekte waar de mensheid aan lijdt is de ziekte van het geloof
aan de toepassing van genade- en gewetenloos geweld. Hague Appeal for Peace In de vorige Vredesboot gaven we al aan dat HAP is opgezet door een aantal internationaal werkende niet-gouvernementele organisaties (NGO's). Wij hebben daarbij de taak op ons genomen om te zorgen voor de realisatie van een serie tentoonstellingen in het Congresgebouw die betrekking hebben op de onderwerpen van de conferentie. Op dit ogenblik vermeldt de lijst:
Herhalen wil ik nog dat we op de HAP ook een hele serie video's zullen vertonen. De lijst daarvan is al gegeven in de vorige Vredesboot. De conclusie van dit verhaal mag mijns inziens luiden dat we het werk van ons museum hier op een zeer verantwoorde wijze naar buiten brengen en dat we nu bovendien duidelijk beschikken over voldoende hoogwaardig materiaal om aan een officiële opening van ons eigen museum te kunnen gaan denken. Hieraan moet wel worden toegevoegd dat het denkbeeld om die formele opening te laten samenvallen met HAP, niet verantwoord te verwezenlijken bleek. Maar: na afloop van HAP komt tijd en energie vrij om daaraan te gaan werken - we verwachten nu dat het in de herfst van dit jaar zover zal zijn. Wij houden u op de hoogte.
Vooropgesteld: de naam "Anti-Oorlogsmuseum" gaf de aard van onze doelstelling weer op niet
mis te verstane manier. En aan die doelstelling doen we niets, maar dan ook helemaal niets af.
Feit is echter dat we in de afgelopen periode niet al die steun en medewerking verkregen
waaop we meenden te mogen rekenen. In de afgelopen maanden hebben bestuursleden
van onze stichting twee belangrijke besprekingen gehad op dit punt.
Ten eerste hebben we de gelegenheid gekregen om op een vergadering van het Landelijk beraad
van Vredesorganisaties onze standpunten en bedoelingen nader toe te lichten en gestelde
vragen te beantwoorden. Het resultaat is geworden dat we nu kunnen berichten dat ons
werk nadrukkelijk de ondersteuning heeft van dit Beraad als zodanig. Het LBVO omvat een
twintigtal vredesorganisaties, zodat dit resultaat gezien kan worden als een niet gering pluspunt
voor de verdere ontwikkeling. Het andere gesprek vond plaats met Evert Huisman, voorzitter van de Stichting Voorlichting Aktieve Geweldloosheid (SVAG) en van de kort geleden opgerichte Stichting Cultuur van Vrede en Geweldloosheid. Ook hier leidde het gesprek tot de conclusie dat er volledige overeenstemming bestaat over de doelstellingen. Van hun kant werd de nadruk gelegd op de wenselijkheid om in de naam niet alleen het afwijzen van oorlog en oorlogsvoorbereiding tot uitdrukking te laten komen, maar daarnaast ook de alternatieven van geweldloze methoden van conflictoplossing te onderstrepen. Zo zijn we het eigenlijk, na het uit de weg ruimen van misverstanden, vlot eens geworden over deze nieuwe naam: Museum voor Vrede en Geweldloosheid Als een bijkomend voordeel kan worden gezien dat hiermee een uitbreiding tot stand is gebracht naar de bestrijding van het binnenlandse geweld: duidelijk mag daarmee worden onderstreept dat het accepteren van het absurde oorlogsgeweld volledig haaks staat op tegelijk willen werken aan de beteugeling van het toenemend binnenlandse geweld. Hans Wiebenga |
||